Mitsubishi L 200 2015 vs Nissan Navara 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 154 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 77 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 170 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi L 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Nissan Navara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Infiniti FX, Nissan Pathfinder | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Navara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan Navara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.21 m | 5.40 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.79 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 19 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 13.3 metri | |
| Mitsubishi L 200 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem mazāks nekā Nissan Navara, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi L 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`850 | 3`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 16 400 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||