Mitsubishi Outlander 2012 vs Chevrolet Captiva 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Chevrolet Captiva. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1270 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Izmantots arī Opel Antara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.76 m | |
|
Mitsubishi Outlander ir mazāks. Mitsubishi Outlander ir par 2 cm īsāks nekā Chevrolet Captiva, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 8 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 220 litri | 477 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
986 litri | 1577 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 257 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 591 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 12.3 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||