Mitsubishi Outlander 2015 vs Mazda CX-5 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander un Mazda CX-5 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mitsubishi Outlander griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| Klīrenss: | 190 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-5 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda CX-5 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no pieci Mazda CX-5 2015 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda CX-5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 14 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 503 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1754 litri | 1620 litri | |
|
Mitsubishi Outlander ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem lielāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 134 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.7 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mazda CX-5 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mazda CX-5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 18 200 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||