Mitsubishi Outlander 2009 vs Subaru Forester 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 147 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Subaru Forester, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Subaru Forester. Neskatoties uz lielāku jaudu Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Subaru Forester ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Subaru Forester, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Subaru Forester. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Subaru Forester ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Subaru Forester varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Outlander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.70 m | |
|
Mitsubishi Outlander ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mitsubishi Outlander ir par 11 cm garāks nekā Subaru Forester, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 774 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | nav datu | |
|
Mitsubishi Outlander ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 324 litriem lielāks nekā Subaru Forester. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`410 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Subaru Forester ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Subaru Forester, attiecīgi Subaru Forester kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Subaru Forester ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||