Nissan Micra 1998 vs Mercedes A klase 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 82 ZS | |
| Griezes moments: | 79 NM | 130 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Mercedes A klase ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Mercedes A klase, savukārt griezes moments ir par 51 NM mazāks nekā Mercedes A klase. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mercedes A klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mercedes A klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes A klase dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 8 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes A klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.58 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.60 m | |
| Nissan Micra ir par 14 cm garāks nekā Mercedes A klase, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 1700 litri | |
|
Mercedes A klase ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 144 litriem mazāks nekā Mercedes A klase. Tas varētu liecināt, ka Nissan Micra vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes A klase (par 740 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mercedes A klase, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`480 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mercedes A klase ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan Micra, attiecīgi Mercedes A klase varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Mercedes A klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||