Nissan Navara 2010 vs Ford Ranger 2012
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Nissan Navara ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 2.5 - 3.0 | 2.2 - 3.2 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 - 231 ZS | 150 - 200 ZS | |
| Griezes moments: | 403 - 550 NM | 375 - 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 - 11.7 sekundes | 10.3 - 12.6 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 - 9.5 | 8.5 - 10.4 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Nissan Navara uz 100 km vidēji patērē par 0.5 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.34 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan Navara ir par 2 cm īsāks nekā Ford Ranger, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1210 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 12.7 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Ranger, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`873 | ~ 1`123 | |
| Drošība: | |||
| Ford Ranger ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 15 000 | 20 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||