Nissan Note 2005 vs Kia RIO 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 88 ZS | 97 ZS | |
| Griezes moments: | 128 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Kia RIO ir dinamiskāka braukšana. Nissan Note dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Kia RIO, taču griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Kia RIO. Mazākas jaudas dēļ Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Note var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Micra, Nissan Cube | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai Getz, Hyundai Accent | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Note varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.47 m | |
| Nissan Note ir par 9 cm garāks nekā Kia RIO, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Note ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1332 litri | nav datu | |
| Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Kia RIO. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 9.8 metri | |
| Nissan Note apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Kia RIO, tas nozīmē, ka ar Nissan Note var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`546 | 1`600 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||