Nissan X-Trail 2003 vs Hyundai Tucson 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 314 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 13.8 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāks braukšanā. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Hyundai Tucson, savukārt griezes moments ir par 69 NM lielāks nekā Hyundai Tucson. Pateicoties lielākai jaudai Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Tucson dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Nissan X-Trail ir par 19 cm garāks nekā Hyundai Tucson, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | nav datu | |
|
Hyundai Tucson ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 234 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`210 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Tucson nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Hyundai Tucson ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||