Nissan X-Trail 2010 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Mitsubishi Outlander, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan X-Trail ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1773 litri | 986 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 259 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Iespējams, Mitsubishi Outlander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 787 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 10 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||