Opel Zafira 1999 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Opel Zafira dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 28 NM mazāks nekā Toyota Picnic. Mazākas jaudas dēļ Opel Zafira sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Zafira ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Zafira degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Zafira var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Zafira degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Zafira ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Vectra, Opel Meriva | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Picnic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Zafira dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.62 m | |
| Opel Zafira ir par 21 cm īsāks nekā Toyota Picnic, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Opel Zafira ir par 1 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 6 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 180 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 145 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1705 litri | 1840 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Picnic (par 135 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11 metri | |
| Opel Zafira apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Toyota Picnic, tas nozīmē, ka ar Opel Zafira var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`980 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Zafira nopietni defekti konstatēti apmēram 180 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Zafira ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||