Renault Clio 2012 vs Kia Venga 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 14 sekundes | |
| Renault Clio un Kia Venga dzinēju jaudas ir vienādas, taču Renault Clio griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Kia Venga. Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.2 | 4.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Kia Venga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 195 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1400 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1500 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Kia RIO, Hyundai ix20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia Venga dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.60 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 1 cm īsāks nekā Kia Venga, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 440 litri | |
|
Kia Venga ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem mazāks nekā Kia Venga. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Kia Venga. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`658 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Kia Venga ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Venga, attiecīgi Kia Venga kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Kia Venga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||