Renault Clio 2013 vs Hyundai i30 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Hyundai i30 ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Hyundai i30, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Hyundai i30. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.2 | 3.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.8 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Hyundai i30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Hyundai i30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1400 km kombinētajā ciklā | 1350 km kombinētajā ciklā | |
| 1500 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 32 cm īsāks nekā Hyundai i30, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 443 litri | 602 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1650 litri | |
|
Hyundai i30 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 159 litriem mazāks nekā Hyundai i30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`711 | 1`900 | |
| Drošība: | |||
| Renault Clio ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Hyundai i30. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Hyundai i30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai i30, attiecīgi Hyundai i30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 15 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Hyundai i30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||