Renault Clio 2009 vs Kia Ceed 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 14 sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Kia Ceed. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Kia Cerato | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia Ceed dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 26 cm īsāks nekā Kia Ceed, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 534 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1664 litri | |
|
Kia Ceed ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||