Renault Clio 2009 vs Seat Ibiza 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 14.6 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Seat Ibiza, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Seat Ibiza. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Ibiza ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Seat Ibiza, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1500 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Seat Ibiza dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.23 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.45 m | |
|
Renault Clio ir lielāks. Renault Clio un Seat Ibiza garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 430 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem lielāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`660 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Seat Ibiza ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Seat Ibiza, attiecīgi Seat Ibiza kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Seat Ibiza ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||