Renault Clio 2009 vs Skoda Roomster 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Skoda Roomster ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Skoda Roomster, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Skoda Roomster. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Skoda Roomster, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Skoda Roomster. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.61 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet zemāks. Renault Clio ir par 3 cm garāks nekā Skoda Roomster, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1780 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Skoda Roomster. Tas varētu liecināt, ka Renault Clio vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Skoda Roomster. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Skoda Roomster ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||