Renault Clio 2008 vs Skoda Roomster 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Skoda Roomster ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Skoda Roomster, savukārt griezes moments ir par 135 NM mazāks nekā Skoda Roomster. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Roomster ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Roomster, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Roomster. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Roomster ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.61 m | |
| Renault Clio un Skoda Roomster garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1780 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Skoda Roomster. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Roomster, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`595 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Skoda Roomster ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||