Renault Clio 2008 vs Mazda 2 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 103 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 137 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 94 ZS lielāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 78 NM lielāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 450 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 13 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.48 m | |
|
Renault Clio ir lielāks. Renault Clio ir par 9 cm garāks nekā Mazda 2, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 787 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||