Renault Clio 2006 vs Toyota Aygo 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 14.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 34 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.41 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Clio ir par 40 cm garāks nekā Toyota Aygo, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 139 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 751 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 116 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 284 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.4 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Toyota Aygo, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`525 | 1`160 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Toyota Aygo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Aygo, attiecīgi Toyota Aygo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||