Rover 400 1990 vs Ford Scorpio 1992
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Rover 400 ir pieejams tikai ar priekšējo riteņu piedziņu, savukārt Ford Scorpio var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 1.4 - 2.0 | 2.0 - 2.9 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 67 - 200 ZS | 92 - 194 ZS | |
| Griezes moments: | 121 - 237 NM | 171 - 275 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 - 12.5 sekundes | 8.8 - 14 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 - 8.9 | 7.1 - 11.2 | |
|
Rover 400 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.8 litriem mazāks nekā Ford Scorpio. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Rover 400 uz 100 km vidēji patērē par 1.7 litriem mazāk degvielas nekā Ford Scorpio. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.74 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 ir mazāks. Rover 400 ir par 37 cm īsāks nekā Ford Scorpio, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 400 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.4 metri | |
| Rover 400 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`560 | ~ 1`748 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 400 ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||