Seat Ibiza 2008 vs Volkswagen Polo 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 132 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12.1 sekundes | |
| Seat Ibiza un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Seat Ibiza sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Seat Ibiza var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.05 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Seat Ibiza ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Seat Ibiza ir par 8 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Seat Ibiza ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 292 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
938 litri | 952 litri | |
| Seat Ibiza bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 14 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | nav datu | |
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`526 | 1`550 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Ibiza nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Ibiza ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||