Smart ForFour 2014 vs Nissan Micra 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 136 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāks braukšanā. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 120 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 430 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Nissan Micra) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Izmantots arī Nissan Note | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Smart ForFour varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.78 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.52 m | |
|
Smart ForFour ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Smart ForFour ir par 29 cm īsāks nekā Nissan Micra, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 265 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
|
Nissan Micra ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 81 litriem mazāks nekā Nissan Micra. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.3 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`425 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Smart ForFour ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan Micra, attiecīgi Smart ForFour varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||