Smart ForFour 2014 vs Renault Twingo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 70 ZS | |
| Griezes moments: | 91 NM | 91 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.7 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Renault Twingo ir dinamiskāka braukšana. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Twingo, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Twingo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Smart ForFour var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Twingo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 480 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Twingo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Twingo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 10 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.60 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Smart ForFour ir par 11 cm īsāks nekā Renault Twingo, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 219 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
|
Renault Twingo ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Renault Twingo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 8.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`390 | 1`360 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Twingo. | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Renault Twingo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForFour nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Twingo, attiecīgi Renault Twingo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Renault Twingo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||