Suzuki Baleno 1995 vs Toyota RAV4 2009
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 96 ZS | 158 ZS | |
| Griezes moments: | 134 NM | 198 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 10.5 sekundes | |
| Suzuki Baleno dzinēja jauda ir par 62 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 64 NM mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Suzuki Baleno degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Baleno var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Lexus NX, Toyota C-HR | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota RAV4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.72 m | |
| Suzuki Baleno ir par 4 cm garāks nekā Toyota RAV4, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Baleno ir par 26 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1377 litri | nav datu | |
|
Toyota RAV4 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Suzuki Baleno bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. Tas varētu liecināt, ka Suzuki Baleno vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`590 | 2`070 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Baleno ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||