Suzuki Grand Vitara 2000 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 94 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Grand Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Grand Vitara var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Grand Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Vitara | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara ir par 59 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 210 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
828 litri | 1841 litri | |
|
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 200 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 1013 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Grand Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||