Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Volkswagen Golf Plus 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Plus ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf Plus, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf Sportsvan var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Volkswagen Caddy, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf Plus varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.59 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 13 cm garāks nekā Volkswagen Golf Plus, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 395 litri | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf Sportsvan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Golf Sportsvan apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf Plus nopietni defekti konstatēti apmēram 375 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Volkswagen Golf Plus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||