LatviešuEnglishEspañol

Volkswagen Passat 1986 vs Volvo S40 2000

 
Volkswagen Passat
1986 - 1988
Volvo S40
2000 - 2002
Virsbūve: HečbeksSedans
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.2 Benzīns1.9 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 116 ZS136 ZS
Griezes moments: 165 NM190 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.6 sekundes9.7 sekundes
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana.
Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.38.3
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle.
Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 580 km kombinētajā ciklā720 km kombinētajā ciklā
Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.42 m4.48 m
Platums: 1.71 m1.72 m
Augstums: 1.38 m1.41 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Passat ir par 6 cm īsāks nekā Volvo S40, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu471 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu853 litri
Apgriešanās diametrs: 11.6 metri11 metri
Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Passat var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`5001`750
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): 1400800
Priekšrocības un trūkumi:
    Volvo S40 ir
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • labāka manevrētspēja
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]