Volvo 940 1990 vs Volkswagen Vento 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 15.7 sekundes | |
|
Volvo 940 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 940 dzinēja jauda ir par 47 ZS lielāka nekā Volkswagen Vento, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Volkswagen Vento. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 940 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Volvo 940 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo 940 ir par 49 cm garāks nekā Volkswagen Vento, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 940 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.7 metri | |
| Volvo 940 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volkswagen Vento, tas nozīmē, ka ar Volvo 940 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`945 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.9/10 | 6.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||