Volvo C70 2009 vs Mazda MX-5 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 188 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 7.6 sekundes | |
|
Mazda MX-5 ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Mazda MX-5, taču griezes moments ir par 132 NM lielāks nekā Mazda MX-5. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mazda MX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo C70 var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Mazda MX-5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mazda MX-5) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.26 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 59 cm garāks nekā Mazda MX-5, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 150 litri | |
|
Volvo C70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Mazda MX-5. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem lielāks nekā Mazda MX-5, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 1`375 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Mazda MX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||