Volvo C70 2009 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Virsbūve: | Kabriolets | Kupeja | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Volkswagen Scirocco ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Volkswagen Scirocco, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Scirocco. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Scirocco ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Volkswagen Tiguan | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo C70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo C70 ir par 36 cm garāks nekā Volkswagen Scirocco, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 292 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 755 litri | |
|
Volkswagen Scirocco ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 92 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`760 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Volkswagen Scirocco ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||