Volvo C70 1999 vs BMW 3 sērija 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 68 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.37 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 23 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 262 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 300 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 10 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`005 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo C70, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||