Volvo C70 1999 vs Mercedes CLK 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Volvo C70 un Mercedes CLK dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 9.5 | |
| Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.38 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 15 cm garāks nekā Mercedes CLK, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 262 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 10.7 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mercedes CLK, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`020 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||