Volvo C70 2011 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Virsbūve: | Kabriolets | Kupeja | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 9.3 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Volkswagen Scirocco, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volkswagen Scirocco. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Scirocco ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Scirocco varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo C70 ir par 36 cm garāks nekā Volkswagen Scirocco, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 292 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1006 litri | |
|
Volvo C70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 112 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Volkswagen Scirocco ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||