Volvo V50 2004 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9.3 sekundes | |
| Volvo V50 dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Renault Megane. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V50 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V50 ir par 1 cm garāks nekā Renault Megane, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1307 litri | 1600 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V50 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 293 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||