LatviešuEnglishEspañol

Audi 100 1988 vs Ford Sierra 1987

 
Audi 100
1988 - 1990
Ford Sierra
1987 - 1989
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.8 Benzīns1.8 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 90 ZS90 ZS
Griezes moments: 142 NM140 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13.2 sekundes11.9 sekundes
Audi 100 un Ford Sierra dzinēju jaudas ir vienādas, taču Audi 100 griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Ford Sierra. Audi 100 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.17.9
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle.
Audi 100 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi 100 var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 80 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 870 km kombinētajā ciklā750 km kombinētajā ciklā
Audi 100 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: 4x4 - AWDAizmugures piedziņa (RWD)

Audi 100 ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu.

Izmēri

Garums: 4.79 m4.47 m
Platums: 1.81 m1.70 m
Augstums: 1.42 m1.41 m
Audi 100 ir lielāks.
Audi 100 ir par 32 cm garāks nekā Ford Sierra, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Audi 100 ir par 1 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 570 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
610 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 11.5 metri10 metri
Audi 100 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Audi 100 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`8201`040
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 18001600
Priekšrocības un trūkumi: Audi 100 ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
Ford Sierra ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]