Audi 80 1992 vs Volvo XC60 2009
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 85 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 218 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1600 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 1150 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volvo XC60 2008: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
| Klīrenss: | 135 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.71 m | |
|
Audi 80 ir mazāks. Audi 80 ir par 15 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi 80 ir par 30 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 255 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.9 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 9400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||