Ford Focus 2001 vs Volkswagen Golf 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 13.7 sekundes | |
| Ford Focus dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Volkswagen Bora | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ford Focus ir par 5 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1425 litri | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 155 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`635 | 1`625 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Focus, attiecīgi Volkswagen Golf varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||