Ford Focus 2005 vs Mazda 6 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 121 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Ford Focus dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 310'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda 5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Focus dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ford Focus ir par 20 cm īsāks nekā Mazda 6, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 526 litri | 501 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
931 litri | nav datu | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Mazda 6. Iespējams, Mazda 6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Ford Focus var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`980 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||