Ford Mondeo 2003 vs Opel Omega 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 13 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 1050 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Mondeo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Sintra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.50 m | |
| Ford Mondeo ir par 10 cm īsāks nekā Opel Omega, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 1800 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`140 | 2`265 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 400 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||