Ford Mondeo 2000 vs Renault Laguna 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Renault Laguna. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mondeo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 1120 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Mondeo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks. Ford Mondeo ir par 10 cm garāks nekā Renault Laguna, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`140 | 1`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Ford Mondeo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Mondeo, attiecīgi Ford Mondeo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 6.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||