Ford Mondeo 1996 vs Volvo S40 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 143 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 13 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Ford Mondeo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Ford Mondeo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Mondeo var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Mondeo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Mondeo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Mondeo ir par 8 cm garāks nekā Volvo S40, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mondeo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 853 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Ford Mondeo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Ford Mondeo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mondeo ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||