Ford Scorpio 1992 vs Mazda 626 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Mazda 626, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Mazda 626. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Scorpio var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Ford Scorpio ir par 3 cm īsāks nekā Mazda 626, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 747 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`675 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||