Honda CR-V 1997 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 182 NM | 176 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Mitsubishi Outlander, taču griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 44 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Space Wagon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Outlander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.62 m | |
| Honda CR-V ir par 1 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 402 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
670 litri | 1705 litri | |
|
Mitsubishi Outlander ir vairāk vietas bagāžai. Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 27 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 1035 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.4 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`995 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||