Honda CR-V 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan X-Trail dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks. Honda CR-V ir par 13 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | 1841 litri | |
| Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 889 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||