Jeep Grand Cherokee 2001 vs Land Rover Range Rover 1995
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 17.5 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Grand Cherokee dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Grand Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 11.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Grand Cherokee var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 78 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Grand Cherokee dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 8 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.82 m | |
|
Jeep Grand Cherokee ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Jeep Grand Cherokee ir par 10 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Grand Cherokee ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1104 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2047 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`506 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Grand Cherokee ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||