Land Rover Freelander 2010 vs Nissan X-Trail 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | n/a NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Land Rover Freelander un Nissan X-Trail dzinēju jaudas ir vienādas. Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Freelander var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.91 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander ir par 13 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 755 litri | 479 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1742 litri | |
|
Land Rover Freelander ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Freelander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 276 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.8 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||