Mercedes Vito 2003 vs Chrysler Voyager 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 312 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.9 sekundes | |
| Mercedes Vito dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Chrysler Voyager, savukārt griezes moments ir par 42 NM mazāks nekā Chrysler Voyager. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 7.7 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 75 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Voyager) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes Vito) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | nav datu | 4.80 m | |
| Platums: | nav datu | 2.00 m | |
| Augstums: | nav datu | 1.75 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.5 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Chrysler Voyager ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||