Mitsubishi Carisma 1997 vs Volvo S40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 10 sekundes | |
| Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 4 NM lielāks nekā Volvo S40. Neskatoties uz lielāku jaudu Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Izmantots arī Volvo V40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Carisma un Volvo S40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
430 litri | 853 litri | |
| Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 423 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Carisma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Carisma nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||