Mitsubishi Carisma 2001 vs Volvo S40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 12 sekundes | |
| Mitsubishi Carisma un Volvo S40 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Carisma var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 1070 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Carisma un Volvo S40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
| Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Carisma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`775 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Carisma nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||