Nissan Almera 2000 vs Toyota Picnic 1996
| Virsbūve: | Hečbeks | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 128 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Nissan Almera dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Toyota Picnic. Mazākas jaudas dēļ Nissan Almera sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Almera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Almera var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Almera ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Picnic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.62 m | |
| Nissan Almera ir par 35 cm īsāks nekā Toyota Picnic, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Almera ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 355 litri | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1100 litri | 1840 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Almera bagāžas nodalījuma tilpums ir par 175 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. Iespējams, Toyota Picnic vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Picnic (par 740 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Nissan Almera apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Toyota Picnic, tas nozīmē, ka ar Nissan Almera var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Almera nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Almera ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||