Nissan Juke 2014 vs Nissan Note 2013
| Virsbūve: | Apvidus | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Nissan Note. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Note ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Note dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots arī Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.53 m | |
|
Nissan Juke ir lielāks. Nissan Juke ir par 4 cm garāks nekā Nissan Note, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 354 litri | 325 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
797 litri | 1495 litri | |
| Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem lielāks nekā Nissan Note. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 698 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`710 | 1`510 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Nissan Juke ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan Note, attiecīgi Nissan Juke varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||